Vad
gör våra konstpedagoger?
Någon
gång tror jag alla har mött en konstpedagog som radikalt tvättat
våra ögon och som för evigt påverkat vårt
förhållande både till konsten och till verkligheten.
Carlo Derkert var en sådan konstpedagog. Efter
honom har en rad begåvade personer fortsatt hans gärning på
museer, konsthallar och i skolor.
Ulf Edberg
guidar
VOLYM har
”samtalat” över nätet med några konstpedagoger
som arbetar i Västernorrlands kuststäder. Vi har tillsammans
vänt på några stenar för att se vad som är
ambitionerna och vad som är möjligheterna.
Vilka
utbildningar har våra konstpedagoger?
Vi undrade vilka de är som arbetar med konstpedagogik vid Örnsköldsviks
museum, Härnösands Konsthall och Sundsvalls museum och kulturförvaltning.
Det visade sig i stort sett vara som i andra delar av landet. De är
konstvetare, intendenter, museologer, konstnärer och lärare.
Ingen har någon speciell utbildning för uppgiften som konstpedagog.
Alla samarbetar de med bildlärare och andra lärare, konstnärer
och med varandra. Något riktigt forum för denna samverkan finns
inte. Men en förhoppning går till länets konstkonsulent
för samordning, för seminarier, för utbildning osv.
Vad
är uppdraget?
Flera ser sin uppgift som förmedlande mellan konsten/konstnären
och betraktaren och därmed att få ”ge konsten en chans”.
Någon ser uppgiften var att utmana besökarnas tankar. Man ser
också konstpedagogen som en person med öppet lyssnande och
som ser och uppmuntrar deltagarna till egna uttryck och en person som
kan locka till reflektion.
Någon ser uppgiften som att helt enkelt ”förmedla”
specialkunskaper på konstens områden.
Några
menar att pedagogen kan genom konsten hjälpa människor att forma
synen både på sig själva och på omvärlden.
Pedagogen kan hjälpa barn och ungdomar att upptäcka konstvärldens
och därmed livets möjligheter. För barn som upplever ensamhet,
oro, längtan osv kan konsten öppna för fördjupande
samtal. Annars tysta barn överraskar ofta med att tala om konst,
bilderna lockar fram orden. När det gäller tonåringarna
är det speciellt viktigt med deras delaktighet, att de får
föra ett samtal, lösa uppgifter osv. Man framhåller att
det är viktigt att mötet med konsten alltid måste vara
kvalitativt bra och inte bara något kvantitativt mätbart.
Samverkan
med skolan ses som själva grundbulten; där skolan ger eleverna
verktygen och modet att själva uttrycka sig, medan de olika institutionerna
skapar mötena med konsten och därmed ger tillgång och
öppningar till konstvärldens möjligheter.
Dokumenationer
och status
Styrningen av verksamheten, dokumentationen och utvärderingen varierar
från institution till institution. Men alla inser att om det fanns
tid för ordentlig målskrivning, dokumentation och utvärdering,
vilka allmänheten och politikerna kunde ta del av, så skulle
nog också förståelsen för arbetet bli bättre
och den nödvändiga statushöjningen komma.
Framtidstankar
Man tycker att Mittuniversitetet borde ta på sig en större
roll genom att erbjuda utbildningar och forskning, erbjuda fortbildningskurser
osv. Det finns en tydlig önskan av ett forum för en bredare
samverkan, en samverkan mellan länets konstnärer, de olika kulturinstitutionerna
och utbildningarna, från förskola till universitet.
I länet
sker idag ett omfattande konstpedagogiskt arbete, vilket har avgörande
inflytande för konstklimatet, men som inte får några
stora rubriker i medierna.
Arbetets
karaktär förändras. Samtida konstnärers undersökande,
interaktiva projekt ställer helt nya krav, samtidigt som de gamla
konstskatterna alltid väntar på oväntade, spännande
”nyläsningar”. Bild- och konstpedagoger, kulturjournalister
och konstnärer börjar närma sig varandra på nya spännande
sätt. Om det måste vi fortsätta att samtala.
Sammanställt av
Torgny Åström
som samtalat över nätet med
Ingalill Örtnäs, Gunilla Stillström,
Kjerstin Schenell och Ulf Edberg.
|